Banner FaraTaxe Orizontal
Banner FaraTaxe Orizontal
Banner FaraTaxe Mobile
Banner FaraTaxe Vertical

Condamnarea unei inspectoare ANAF pentru mită: Cazul controversat al Angela Burlacu

Corupția în instituțiile statului continuă să fie un subiect de amploare în România, iar recent, cazul Angela Burlacu, o inspectoare ANAF, a adus în prim-plan grave nereguli legate de mită și influențe politice. Burlacu a fost condamnată definitiv la peste 5 ani de închisoare pentru luare de mită, după ce a favorizat compania deținută de vicepremierul Dragoș Anastasiu, acoperind nereguli fiscale serioase. Această situație subliniază problemele sistemice din administrarea fiscală și impactul corupției asupra economiei.

Detalii despre cazul Angela Burlacu

Angela Burlacu a fost implicată într-o schemă de corupție care a durat aproape un deceniu, începând din 2009, când a fost desemnată să efectueze un control fiscal la compania Touring Europabus Romania, deținută de vicepremierul Dragoș Anastasiu. Această investigație a fost menită să verifice obligațiile fiscale legate de TVA, impozitul pe profit și salariile angajaților. Cu toate acestea, Burlacu a ignorat neregulile constatate și a negociat mita cu reprezentanții companiei.

Controlul fiscal din 2009: începutul scandalului

În vara anului 2009, Burlacu a descoperit lipsa unor documente esențiale pentru verficarea obligațiilor fiscale, dar în loc să suspende controlul, ea a ales să acopere aceste deficiențe. Potrivit legii, în astfel de situații, inspectorul fiscal trebuie să raporteze absența documentelor și să suspende activitatea de control. Însă, Burlacu a acționat contrar legislației, negociind o sumă considerabilă ca mită pentru a închide ochii asupra neregulilor.

Contracte fictive și amenințări

Pentru a-și justifica primirea mitei, Burlacu a impus semnarea unui contract de consultanță cu o firmă controlată de familia sa, având o valoare de 2.000 de euro lunar. În perioada 2009-2017, suma totală a mitei a depășit 150.000 de euro, incluzând și vacanțe de lux. Martorii au relatat că inspectoarea a amenințat constant reprezentanții companiei cu dosare penale, generând o stare de panică și intimidare.

Practici uzuale în cadrul ANAF

După prima inspecție, Angela Burlacu a efectuat alte trei controale la aceeași companie, fără a consemna vreo neregulă. Un superior din ANAF a confirmat că o astfel de abordare era „uzuală” pentru a menține continuitatea inspecțiilor. Această practică a ridicat semne de întrebare cu privire la integritatea și responsabilitatea instituției.

Reacțiile în instanță și denunțurile

În instanță, Dragoș Anastasiu a afirmat că a fost îndrumat de Burlacu să discute cu directorul ANAF, Cătălin Adrian Cojocaru, dar nu există dovezi clare că această întâlnire a influențat deciziile instituției. Ancheta a fost declanșată în 2018, după ce Cristian Băciucu, partenerul de afaceri al vicepremierului, a denunțat practica de corupție, urmat de un alt antreprenor din IT, care a confirmat metodele de extorcare aplicate de Burlacu.

Decizia finală și implicațiile cazului

Angela Burlacu a fost condamnată în 2023 la 5 ani și 2 luni de închisoare pentru faptele sale de corupție. Cazul său este un exemplu relevant de corupție institutionalizată în ANAF, evidențiind cum o funcționară a putut influența sistematic rezultatele controalelor fiscale, afectând astfel echitatea fiscală și stabilitatea economică a companiilor mari.

FAQ – Întrebări frecvente

  • Ce a făcut Angela Burlacu? Angela Burlacu a fost condamnată pentru luare de mită, acoperind nereguli fiscale la compania vicepremierului Dragoș Anastasiu.
  • Cate vreme a fost condamnată? Burlacu a fost condamnată la 5 ani și 2 luni de închisoare.
  • Ce tip de nereguli a acoperit? A acoperit lipsa documentelor esențiale legate de impozitul pe salarii și alte obligații fiscale.
  • Ce sancțiuni au fost aplicate în urma descoperirilor? Burlacu nu a aplicat sancțiuni, ci a negociat mită pentru a închide ochii asupra deficiențelor.
  • Cum a fost descoperită corupția? Corupția a fost semnalizată de parteneri de afaceri și antreprenori care au fost afectați de faptele sale.

Acest caz ar trebui să fie un apel la acțiune pentru a spori transparența și responsabilitatea în instituțiile publice. Dacă ai opinia ta despre acest subiect, te încurajăm să ne lași un comentariu sau să distribui articolul!

Sursa text și foto: actualitate.net

Banner FaraTaxe Vertical
Banner FaraTaxe Orizontal
Banner FaraTaxe Mobile

Articole Recente

Banner FaraTaxe Orizontal
Banner FaraTaxe Orizontal
Banner FaraTaxe Mobile